在生活中，养育孩子是父母承担的义务，父母可以拒绝养育孩子吗？儿童抚养纠纷的主要原因是什么？回来的小编一起来想想吧。首先，管理调解的部门不应该教育再婚的当事人，再婚不应该避免父母子女关系，婚姻法等法律对父母子女之间权利义务的规定依然有限。婚姻法第36条第2条规定:再婚后，父母对孩子有抚养和教育的权利和义务。未成年人保护法第8条和第12条第1款分别规定，父母和其他监护人应依法遵守对未成年人的监护责任和抚养义务，不得折磨、抛弃未成年人的种族不得歧视女性未成年人或残疾未成年人，禁止溺水或抛弃婴儿。

如果父母或其他家长不遵守监护责任或侵犯被监护人的最终成年人的合法权益，应依法承担责任。《防治未成年人犯罪法》第21条规定，未成年人父母再婚的，再婚双方对孩子有教育义务，任何一方都不得因再婚而不遵守教育孩子的义务。什么？一般情况下，权利可以退出，义务不能退出。

否则，必须分担法律责任。经过调解、教育，如果双方还不愿意抚养孩子，可以限于婚姻法第36条第3)款的规定，再婚后哺乳期内的孩子，以哺乳母亲抚养为原则。哺乳期后的孩子，如果双方因抚养问题争吵无法达成协议，人民法院将根据孩子的权益和双方的具体情况进行裁决。

孩子的抚养纠纷主要是什么？1、停止同居关系2、同居期间财产分割3、孩子的抚养。孩子的抚养怎么办？一、协商处置再婚家庭的孩子是和父母一起生活，还是和母亲一起生活，双方再婚时可以协商要求。双方协商再婚的，不得在再婚协议书上明确记载孩子和哪个生活在一起。

再婚诉讼中，双方就儿童抚养问题达成协议，一般法院不承认协议，但双方协议除父母抚养儿童对儿童长期生活非常有利外。双方协商轮流抚养孩子的，必须承认双方协商。

二、法院判决处置再婚儿童监护权时，一般根据特例自由展开。因此，夫妻应根据以下内容，在再婚时积极争取孩子的监护权。

1、孩子不到2岁，再婚的家庭有不到2岁的孩子，考虑到孩子小，需要母亲的照顾，有可能还在哺乳中，所以法律规定再婚的孩子一般和母亲一起生活。但是，如果母亲有类似的原因，实质上不能或者不想养育孩子的人可以和父亲一起生活。

类似的原因主要是母亲患有久治不愈的传染性疾病和其他相当严重的疾病，母亲有养育条件不履行养育义务等。2、孩子2岁以上再婚家庭的孩子2岁以上，双方争夺孩子的监护权的，法院不应该同等考虑双方的情况，看孩子和哪个生活更不利于茁壮成长。孩子和父母中的一方一起生活时间长，对这一方有感情的话，孩子应该和这一方一起生活的孩子和祖父母一起生活时间长，或者感情深，也可以作为孩子和父母一起生活的理由。法院在调整和裁决时不考虑这个因素。

如果孩子和祖父母的关系密切的话，一般的裁决会和父母一起生活，无视的话会和母亲一起生活。当然，这是在双方其他条件下均等分配的。

如果一方患有久治不愈的传染病，或者酗酒、盗窃等有利于孩子的身心健康，孩子的自然不适合一起生活。另外，必须考虑父母双方哪个需要孩子。例如，如果其中一人接受了不孕手术，或者已经失去了生育能力，在这里养育孩子没有不利因素的情况下，不应该优先考虑这一点，另一方没有其他孩子，另一方有其他孩子的情况下，不应该优先考虑前者。3、孩子十岁以上十岁以上的未成年孩子，属于允许民事行为能力的人，有辨别是非的能力，在再婚事件中，处理孩子和谁一起生活的问题，不应该考虑孩子的个人意愿。

但是，这并不意味着十岁以上的未成年孩子可以自由选择和谁一起生活，法院一般在父母方面争夺监护权，双方都有养育孩子的条件时，考虑到孩子的个人意见。

本文来源：广东会-www.fungpark.com