大众参与文物保护世界文化遗产、全国重点文物保护机构河北清东陵半年内被盗两次，引起社会关注。国家文物局专家公署公司与负责人日前作出反应，清东陵两次被盗暴露地方政府文物安全责任意识不强，责任不能追究等问题。

下一步，国家文物局将推进各地，特别是文物资源非常丰富的地区，尽快将文物安全工作纳入政府业绩评价。去年温西贵妃墓被盗，今年昭西陵隆恩殿台基护栏柱头被盗，近半年来，森严的清东陵防止被盗两次，舆论反感批评不是交通事故。

从更明确的视野来看，仅2015年，国家文物局就赶到现场，全国重点文物保护机构再次发生安全事件(事故)22起，其中古遗址、古坟葬被盗事件11起，文物保护机构被盗事件5起，文物保护机构被盗事件1起。盗窃、盗窃文物案件依然发生。文物市场持续疯狂，巨额利好的欲望，可能是盗墓横行的内生动力，但这并不是清东陵这样的文保单位屡屡被流连的必然原因。

关于文物的自私，多年来还没有存在，今天不是很反感。重要的是如何收紧围栏，用有效的手段贯彻文物的维护。

明确到清东陵，短时间内两次被盗，当地政府部门似乎难以责备。特别是第一次文物被盗后，迅速出现与事件相似，其中原因有一点要求证据。

正如国家文物局专家公司负责人认为，当地以前的处理至少没有三个不能，责任追究责任不能，事件调查不能，改革措施不能，盗墓事件再次发生。根据这个想法，国家文物局表示，各地将尽快将文物安全性纳入政府业绩评价，特别是文物资源非常丰富的地区。

这种想法特别强调的是政府的管理责任，至少现在政府对文化财产负有必要的维护责任，以业绩评价强迫政府提高管理意识，提高管理水平，本身没有问题。但是，除此之外，还必须提高社会整体的文物保护意识。一是文物不应孤立无援，应与当地人融为一体。文物可能是人们的摇钱树，从长远来看，文物是地方文化标签，人们在某种程度上有爱的义务和责任。

政府管理不好，管理不好的话，请让人们也参加。可以看出，维护文物的责任几乎不能归入政府，而应该不断扩大公众的参与。这样，不仅可以激增照顾的眼睛，还可以监督政府部门。其二，置身地方的文物不是地方政府的盆景，而是社会教育的基础和依据。

地方政府必须在一定程度上保护这些文物，充分发挥其教育，成为公共文化的一部分。只有提高公共文物保护意识，才能构成广泛的文化风气。特别是文物资源非常丰富的地区，必须考虑各种利益的平衡。公众不应该只是冷静的人，利益相关的人，甚至是利益损害的人，而应该让公众获得真正的利益。

无论是抽象化的荣誉感、骄傲感，还是明确的旅行利益等，都无法将公众划出圈外。毕竟，紧固文物保护的篱笆不仅仅是单方面的力量，政府不可能追求所有的视角，也不可能防止所有的漏洞。

只有将政府责任、法律严惩与公众融合，采取多种措施、标本兼治，才能确实管理这些宝物。

本文来源：广东会-www.fungpark.com